Categorías
coronavirus Extremadura Medios de proximidad Periodismo

Los 7 brotes en gráficos

Ha pasado, de nuevo, un mes desde mi última actualización, y las noticias ya las conocéis. El día 25 de junio se dio por oficial un brote de coronavirus en Navalmoral de la Mata. El día 1 de julio se anunció el primer brote en la ciudad de Badajoz, y hoy ya suman hasta seis los brotes identificados.

Según la actualización de hoy día 12 de julio de la Junta de Extremadura, en la región hay 3.169 contagios confirmados por PCR, 181 más que en la última actualización: 142 de ellos corresponden al área sanitaria de Badajoz; 10 al área de Mérida; 6 al área de Cáceres; 29 al área de Navalmoral de la Mata; 4 al área de Plasencia; 3 a Llerena-Zafra: 1 al de Don Benito-Villanueva; 1 a Coria.

Estas son las curvas de casos totales, según las comunicaciones de la Junta de Extremadura, por áreas sanitarias. Pongo en primer lugar la gráfica del detalle de la parte baja, para que se aprecien mejor las curvas de Badajoz y Navalmoral.

Las cifras lo dicen todo, sobre todo si tenemos en cuenta que previo al 1 de julio, en Badajoz se habían diagnosticado sólo 15 casos. Dejando aparte el brote de Navalmoral que ha causado 26 positivos por PCR y 63 personas aisladas en total, que en la provincia de Cáceres se hayan producido tan sólo 14 de los contagios, es también un hecho que hay que destacar. Este es el gráfico de los casos diarios. Vemos el color azul de Badajoz predominante en estos últimos días, y la casi inexistencia de casos de las últimas semanas. Lo más llamativo: el día de ayer, con 49 casos positivos, rompimos el récord de 46 casos del 25 de marzo, el de mayor número durante el pico de la pandemia en la ciudad.

Según ha explicado hoy el Consejero, los 6 brotes de Badajoz afectan a las siguientes personas:

  • Brote 1: 7 positivos por PCR y 63 contactos en seguimiento.
  • Brote 2: 7 positivos y 37 contactos.
  • Brote 3: 16 positivos y 63 contactos.
  • Brote 4: 30 positivos y 152 contactos.
  • Brote 5: 7 positivos y 38 contactos.
  • Brote 6: 14 positivos y 157 contactos.

En total, pues, 81 positivos y 510 contactos en seguimiento, que se unen a 48 positivos más, independientes de estos brotes y que están en activo, que suman 202 contactos entre todos ellos. En total, los servicios de salud pública están velando por 841 personas, 129 positivos por PCR y 712 contactos, para seguir la evolución de la pandemia. Como muchos de los positivos han surgido en los últimos días, los servicios de salud aún están realizando PCRs, por lo que es más que posible que se produzcan más positivos en los próximos días.

Hace unos días, el día 6, se publicaba el informe final del estudio de seroprevalencia en España. Uno de los titulares del estudio era que la provincia de Cáceres y Jaén eran las provincias de España en la que el uso de mascarilla estaba más extendido a 22 de junio, con sólo un 3,9% de la población que no la utilizaba. Aunque esto no va de competir, y tampoco se puede hacer una traslación causal de lo sucedido al menor uso de mascarilla en la provincia de Badajoz (en la media de la tabla, con un 10,4% de la población que declaraba no utilizarla), lo cierto es que según nos cuentan las autoridades la mayor parte de los brotes que sufrimos en la ciudad se han producido por el relajamiento de las medidas higiénicas y de distancia social en contextos de ocio. La edad media de los contagiados parece ser que ha disminuido considerablemente. Por desgracia, además, muchos de los afectados en los brotes 4 y 6 son además niños muy pequeños de una guardería, y adolescentes entre 11 y 13 años.

La situación en cada área sanitaria fue la razón principal de comenzar a elaborar este blog. Si en estos días no lo he actualizado, es fundamentalmente porque creía que el dibujo de los datos desagregados no aportaba nada a la labor que hacen los medios de la región, que siempre he considerado excelente. Sin embargo, ya que muchos me habéis pedido que las actualice, tampoco quería dejar pasar la ocasión de aportar mi granito de arena y que visualizarais el crecimiento de casos, porque deja muy claro lo evidente: que la población tiene que tomar medidas. Todos los derechos conllevan responsabilidades: si queremos seguir teniendo el derecho de la libertad de movimientos, tenemos también que cumplir con la responsabilidad de mantener las medidas higiénicas y de distanciamiento para no contagiar a los demás.

Ya son 3 personas las hospitalizadas en la ciudad de Badajoz, y aunque ninguna de ellas reviste gravedad en la actualidad, y el resto de los 129 contagios activos a día de hoy tienen síntomas leves o se encuentran asintomáticos, nunca sabemos cómo será su evolución ni a quién más podríamos contagiar que sí pueda tener una reacción al virus fatal.

Cuando surgieron los primero casos de brote en Navalmoral, la Consejería afirmó que sólo se tomarían medidas de reescalada si se producía una transmisión comunitaria descontrolada. A día de hoy, en la ciudad de Badajoz tenemos transmisión comunitaria controlada. El hecho de que así siga, depende en gran parte también de la ciudadanía. Los servicios de salud ya están haciendo su parte.

De nuevo, muchas gracias a todas aquellas personas que me habéis preguntado estos días porque echábais de menos las actualizaciones. Me alegra saber que la información complementaria es útil. Iré actualizando en estos próximos días lo que pueda. Cuidaos mucho y cuidad a los demás con las medidas higiénicas y de distanciamiento.

Categorías
coronavirus Extremadura Periodismo

Un mes después: reordenación de casos

Han pasado algo más de 20 días desde mi última actualización, y seguro que sabéis sobre las reorganizaciones de datos del Ministerio de Sanidad y los problemas de actualización desde las Comunidades Autónomas. Como hace dos días se actualizó por primera vez desde mayo la página de datos descargables de la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica (RENAVE), con los datos que las Comunidades envían a través de la plataforma gestionada por el Centro Nacional de Epidemiología, he pensado que era el momento ideal para actualizar los datos en este blog.

Según la actualización de hoy día 11 de junio de la Junta de Extremadura, en la región hay 2.984 contagios confirmados por PCR. Aunque en la última entrada teníamos 3.042, aquellos 89 casos añadidos finalmente se volvieron a sustraer de la contabilización. Si comprobamos la nota de prensa diaria del Ministerio de Sanidad, el número de casos coincide con el de la Junta de Extremadura.

De cualquier modo, lo cierto es que si hacemos recuento de los contagios declarados en la nota de prensa diaria de la Junta, desde la última entrada del blog hasta hoy, tan sólo se han producido 36 contagios nuevos en Extremadura: 12 en Navalmoral de la Mata, 10 en Cáceres, 8 en Plasencia, 4 en Badajoz, 2 en Coria 1 en Mérida y 1 en Llerena. Hay que destacar que el área sanitaria de Don Benito-Villanueva no registra ningún nuevo caso desde el 14 de mayo, pero igualmente, el resto de áreas de la provincia de Badajoz se encuentran en bastante buena situación, sin contagios en Llerena-Zafra desde el 22 de mayo, en Badajoz desde el 30 de mayo y en Mérida desde el día 4 de junio. Aunque la situación tampoco es nada mala, lo cierto es que en la última semana todas las áreas sanitarias de la provincia de Cáceres han sufrido algún contagio.

En cuanto a altas, el incremento ha sido significativo: ya son 4.179 las personas que han recibido el alta en la región, 941 en estos últimos 22 días. Hay que recordar que entre las personas que reciben el alta se encuentran todas aquellas que, sin haber pasado la prueba de PCR, han estado aisladas con síntomas o pasaron el test serológico en su momento y dieron positivo.

Por otra parte, en la región hemos tenido que lamentar 6 fallecimientos desde mi último post, con lo cual se han registrado un total de 511 fallecidos: 2 en Plasencia, 2 en Navalmoral, 1 en Mérida y 1 en Cáceres.

Las hospitalizaciones en la región son 2, con tan sólo una hospitalización nueva desde el 20 de mayo, mientras que en la última actualización eran 49 las personas aún ingresadas. A día de hoy no hay ningún paciente en UCI.

Pero vayamos a los gráficos, comenzando por el de casos diarios por área sanitaria, según las notas de prensa de la Junta de Extremadura. Está claro el descenso general de casos.

Sin embargo, no quería dejar de comentar, como anunciaba al principio de la entrada, los datos obtenidos de la actualización de la RENAVE del día 10 de junio, aunque los datos accesibles para Extremadura sólo están actualizados hasta el domingo 7 de junio. Por ahora, los datos que la RENAVE aporta son los de casos confirmados, por PCR y tests serológicos. En total, se informa de 3.105 por PCR y 2.418 por tests serológicos. Aunque el total sería de 5.527 positivos, realmente no podemos saber cuántos de los tests serológicos han sido testados posteriormente por PCR (si ha habido alguno). Estos serían los gráficos correspondientes, tal cual los tenemos adjudicados en sus días.

Las diferencias se aprecian claramente, ya que con las actualizaciones que teníamos hasta el momento, contamos con esos 2.984 contagios por PCR y 1.001 positivos por tests en la última actualización del Ministerio de Sanidad, es decir, en total 3.984 (aunque como decía anteriormente, no sabemos cuántos de esos casos confirmados por tests han pasado después por PCR, si hubiera habido alguno.)

Es totalmente comprensible que, en las circunstancias que hemos vivido, se produzcan retrasos en las notificaciones, e incluso que se haya tardado un tiempo en coordinar cómo comunicar los datos. Pero hay cosas que no se entienden. En primer lugar, no se entiende que no tengamos una cifra de personas en aislamiento o número de personas en seguimiento por atención primaria, o casos en activo, aunque sea con la nota a pie de página de que no todos tienen un test positivo, sobre todo si después se va a contar su alta, como es el caso. O, si las altas sólo se están contando de aquellos con pruebas confirmadas, del tipo que sean, no tiene sentido que no se den oficialmente los datos de todos esos tipos de pruebas positivos.

Por otra parte, no se entiende que la Junta de Extremadura no publique una base de datos actualizada con todos los casos que se han producido por área sanitaria. La RENAVE publica los casos por provincias, pero teniendo en cuenta que los focos se producen de forma local, ¿no sería mejor mantenerlos actualizados a la opinión pública desde los gobiernos regionales?

Sin todos estos datos, la población no se puede hacer una idea real de cómo se desarrolla la pandemia. A estas alturas sabemos que la premisa de “no alarmar a la población” no sirve más que para provocar más contagios. La población se ha ido cuidando más según se daban cuenta de la gravedad del asunto, y aunque en general el nivel de concienciación es alto y se toman medidas generales, es imprescindible que el acceso a los datos sea preciso, para extremar esas medidas en caso de que fuera necesario.

No quiero dejar de publicar los datos por provincias, para información de los que me seguís. Según los datos de las notas de prensa de la Junta de Extremadura, en la provincia de Cáceres se han producido 2.010 casos confirmados por PCR. La última actualización de tests serológicos realizados por áreas sanitarias del pasado 21 de abril, informaba de 434 tests positivos (de un total de 607). Según las cifras actualizadas de RENAVE, en la provincia de Cáceres se habrían producido a día 7 de junio 2.058 casos confirmados por PCR y 1.657 confirmados por tests serológicos. En la provincia de Badajoz, por su parte, según las notas de prensa de la Junta de Extremadura tenemos 974 confirmados por PCR y 163 tests positivos. Según la actualización de RENAVE, 909 confirmados por PCR y 520 por tests serológicos. Es curioso que en este caso, el número de confirmados por PCR en la provincia de Badajoz es menor en la RENAVE, lo cual nos indica que probablemente aún se están trabajando en la actualización de las bases de datos.

Por otra parte, y en cuanto a los números ofrecidos por la RENAVE, se agradecería que se ofrecieran los datos de hospitalizaciones revisados también. Es buena noticia, sin duda, la baja incidencia en hospitalizaciones en la región. Sin embargo, hay que destacar que el pasado 5 de junio se realizó una actualización de casos con retraso en los números generales de la nota de prensa del Ministerio de Sanidad, y el número de pacientes que ha pasado por las UCI de la región se incrementó de 110 a 138. De ahí esa columna roja el día de su informe, aunque a día de hoy no hay ningún caso positivo de COVID en las UCIs de la región. Estaría bien saber, al menos, qué días se produjeron esas nuevas hospitalizaciones en UCI.

Aparte de los datos RENAVE, veamos algún otro gráfico actualizado. Causa especial alivio ver la baja cantidad de fallecimientos en estos días, teniendo en cuenta lo sucedido en las semanas anteriores, en especial en las residencias de la región. Es descorazonador ver la tasa de letalidad ajustada a las cifras actuales, porque continúa siendo altísima en todas las áreas sanitarias de la provincia de Cáceres.

Y no quiero dejar de aportar las curvas de contagios totales, también en su versión logarítmicas, por áreas sanitarias. Aunque están desfiguradas por los cambios, no está mal ver como realmente están planas desde hace tiempo.

Ha sido interesante volver a los datos con la perspectiva del tiempo. Es realmente alentador ver plasmada la mejora en los datos en los gráficos. A pesar de las deficiencias en la información, seguiré monitorizando la situación y, si se vuelven a producir novedades como la de la RENAVE, o cualquier otro tipo de incidencia importante, volveré a publicar otra entrada.

Muchas gracias a los que habéis preguntado estos días porque echábais de menos las actualizaciones. Me alegra saber que la información complementaria es útil. Cuidaos mucho.

Categorías
coronavirus Extremadura Periodismo

Cómo analizar información que no se actualiza

Extremadura acumula hoy 3.042 casos acumulados confirmados por PCR89 casos más que en la última actualización. No, no hay que preocuparse por un repunte: es el resultado de añadir los casos detectados en el estudio de seroprevalencia. Más tarde hablaré más sobre esto.

También el número de altas ha incrementado significativamente: en total hay hoy 3.238 pacientes que han superado la enfermedad, 530 más desde la última actualización. Sí, hay más pacientes de alta que casos positivos con PCR: hay que recordar que a éstos PCR positivos hay que añadir los 1.001 casos positivos por test serológico que se dejaron de contabilizar el pasado 28 de abril. También veremos esto más tarde. En la región sólo hemos tenido que lamentar un fallecimiento en Mérida, con lo cual se han registrado un total de 505 fallecidos.

Las hospitalizaciones continúan disminuyendo en número total y ya son 49 las personas ingresadas, 2 de ellas en UCI: 22 personas menos hospitalizadas y 1 menos en UCI desde la actualización del martes. Por su parte, los profesionales sanitarios contagiados se mantienen en 456 los contagios, no se han actualizado las altas.

Desde el martes, la nota de prensa oficial de la Junta de Extremadura ha notificado tan sólo 4 casos nuevos: 2 en Mérida y 2 en Plasencia. A este número hay que sumar los 85 casos añadidos en el informe del Ministerio de Sanidad de ayer (pasando los positivos de 2.953 el día anterior, a 3.040), pertenecientes a los positivos detectados en el estudio de seroprevalencia. Lo podéis ver explicado en esta noticia de Canal Extremadura. Efectivamente, el cálculo total de contagios resultado del estudio es de 85 (44 en la provincia de Cáceres, 41 en la provincia de Badajoz). Obviamente, nada que decir sobre esto, más allá de que para aportar a la precisión de la información y la transparencia, se deberían atribuir a sus áreas sanitarias correspondientes. En la rueda de prensa de ayer, el Consejero de Sanidad ya respondió a preguntas de la prensa diciendo que no tenía esos números. Muchas veces los estudios clínicos conllevan el anonimato de sus participantes y sus resultados pero, sinceramente, yo diría que es difícil que en este caso sea así. Igualmente, este sería el gráfico de los casos diarios. En negro los no atribuidos a sus áreas sanitarias. Dejando de lado los positivos del estudio, ya he comentado que sólo hemos tenido 2 casos positivos en Mérida y 2 en Plasencia.

En la entrada del martes contaba que la Junta prometió enviar a los medios las cifras totales actualizadas por área sanitaria. Así ha debido hacerlo porque he visto actualizaciones en medios como el diario Hoy. Y claro, están actualizados, excepto que faltan en el mapa 97 positivos hasta llegar a los 3.047 PCRs positivos de hoy, y 1.098 si contamos los positivos por tests serológicos.

¿Qué sentido tiene, por otra parte, que no se contabilicen los casos positivos por test serológico, pero sí se cuenten los pacientes cuando están de alta? Como he detallado anteriormente, hay 3.238 pacientes de alta el día de hoy, eso quiere decir que si lo restamos a los 4.048 casos totales que tenemos en Extremadura (sumando PCRs y tests serológicos), y a los fallecidos, aún quedan 306 casos activos en la región: 49 hospitalizados y 257 en aislamiento. Este sería el gráfico.

En estos días, los casos de sospechosos han vuelto a incrementarse, confirmando el efecto “fin de semana”. Es buena noticia, igualmente, que los contagios sean tan pocos.

Otra novedad es que ayer la Junta de Extremadura dejó de informar sobre los sospechosos descartados por área sanitaria, y sólo da una cifra total. Supongo que para que no se pueda identificar dónde se producen los retrasos. De nuevo, menos información por área sanitaria. Ahora mismo hay 112 tests pendientes. Estos retrasos probablemente desaraperecerán o se minimizarán con los nuevos robots para PCRs.

Por su parte, siguen disminuyendo día a día las hospitalizaciones totales, así como los pacientes que permanecen en UCI. Sin embargo, alguna hospitalización nueva más sigue ocurriendo, aunque muy pocas, algo de lo que sin duda también hemos de alegrarnos. En esta ocasión, al haberse producido tantas altas, no se puede identificar dónde.

En fin, después de la experiencia de estos días, me voy a tomar un descanso para reflexionar. Al final, la intención del blog es analizar la información por área sanitaria, y esta información cada vez es más escasa y de peor calidad. Seguiré actualizando mi base de datos diariamente para tenerla al completo igualmente, y estaré pendiente por si hubiera algo que contar. Volveré. Cuidaos mucho hasta entonces.

Categorías
coronavirus Extremadura Periodismo

Evolución positiva pero aún con información imprecisa

Extremadura acumula hoy 2.953 casos acumulados confirmados por PCR. En estos últimos días se han producido vaivenes en los números de casos confirmados en los informes de Sanidad, pero los informes de la Junta de Extremadura han declarado 5 nuevos casos positivos (3, 1 y 1 respectivamente). Trataré sobre esto más tarde, pero sigue ofreciéndose información imprecisa en cuanto a qué área sanitaria atribuir los nuevos contagios.

En total hay 2.709 pacientes que han recibido el alta, 100 más en estos tres últimos días. En la región se han registrado un total de 504 fallecidos, 7 más en los últimos tres días.

Las hospitalizaciones continúan disminuyendo en número total y ya son 71 las personas ingresadas, 3 de ellas en UCI: 24 personas menos hospitalizadas y 5 menos en UCI desde la actualización del sábado. Por su parte, los profesionales sanitarios contagiados se mantienen en 456 los contagios y 386 que han recibido el alta en total.

Desde el sábado, la nota de prensa oficial de la Junta de Extremadura ha notificado tan sólo 5 casos nuevos: 3 en Mérida, 1 en Plasencia y 1 en Badajoz. Aunque aún no se han actualizado oficialmente los números totales de contagios por área sanitaria, en la rueda de prensa de hoy el Consejero de Sanidad y Vicepresidente segundo, José María Vergeles ha prometido, a preguntas de un compañero del diario Hoy, enviarle los datos actualizados. Podemos esperar, pues, por fin, la actualización por área próximamente.

Con estos datos, podremos entender mejor también el panorama de los últimos días en las actualizaciones diarias desde el Ministerio de Sanidad, donde los casos diarios notificados no cuadran con los datos diarios publicados en la nota de prensa de la Junta de Extremadura. Ya contaba en mi entrada anterior que ese día 15 se habían notificado 25 nuevos casos de consolidación atrasados, de forma que se anunciaban 2.958 casos nuevos casos en Extremadura, mientras que el día anterior se hablaba de 2.933. Pues bien, finalmente estos números se han modificado en la base de datos descargable del Ministerio de Sanidad, de forma que para el día 15 se contabilizan 2.944, y para los días siguientes 2.947, 2.948 hasta el día de hoy que se anuncian 2.953.

Además, hoy se incluye un asterisco que lleva a una frase algo difícil de entender, pero que viene a decir que se están revisando los números totales y añadiendo casos antiguos que no se habían notificado: “Cataluña, Extremadura y País Vasco han validado sus casos por lo que el dato acumulado de hoy puede ser menor que el notificado ayer. Los casos nuevos no provienen de la resta de los notificados ayer respecto a hoy. Las series se están revisando“. Nuestro número total hoy no es menor que el de ayer, pero si lo fue el día 16 con respecto al anterior.

El problema de los casos de consolidación es que no se atribuyen a ningún área sanitaria específica, por eso agradeceremos que se publiquen esos datos totales, finalmente, aunque no podamos atribuirlos a algún día concreto.

Esta sería la actualización de casos diarios que tenemos hasta el momento, con las modificaciones en la base de datos de Sanidad incluidas, y marcados en negro aquellos casos que no se pueden atribuir a ninguna área sanitaria específica. La situación parece bastante estable, teniendo en cuenta que no sabemos a qué fecha corresponden esos casos antiguos que se han consolidado. Tenemos muy pocos contagios estos días en Extremadura.

Una vez explicado esto, quería hacer un breve repaso por los números actualizados en la rueda de prensa de esta tarde de los afectados en residencias. Contaba en la entrada del blog del pasado 9 de mayo, que parecía que la casi totalidad de los contagios se estaban produciendo en las residencias de mayores. En la comparecencia de hoy, el Consejero [a partir del minuto 15:30] ha actualizado estos números, anunciando que en el foco principal de contagios, las residencias de mayores de la región, se han producido un total de 1.512 casos positivos. En la actualidad hay 46 centros afectados con al menos una persona contagiada, 822 personas han superado la enfermedad y 429 de los 504 totales de la región han fallecido en estas residencias (339 casos con PCR con confirmación, y 90 sospechosos de ello.) Estos números nos dicen que, desde el pasado día 9 se han producido 93 nuevos casos en las residencias y 14 nuevos fallecimientos. El pasado día 9 de mayo teníamos 2.907 casos totales confirmados en Extremadura, y hoy tenemos 2.953 – eso resulta en un total de 46 casos de diferencia. Los números no cuadran, la verdad. No podemos saber a qué día exacto pertenece las actualizaciones de los datos de las residencias, pero sea como sea, parece que siguen produciéndose la mayor parte de los contagios en las residencias de mayores. Igualmente, no podemos bajar la guardia, y como se pide desde la Junta de Extremadura, debemos cumplir con las mascarillas, la distancia social, la higiene y mantener la autorresponsabilidad en nuestras conductas, especialmente en el uso de las franjas horarias, para proteger a la población más frágil: los más mayores.

En estos días, los casos de sospechosos han evolucionado a la baja, quizá por el efecto de fin de semana: tendremos que comprobarlo en los próximos días.

El Consejero ha contestado, a preguntas de la prensa, que estos sospechosos están por encima del número esperado (entre 80 y 100 diarios) pero que están muy satisfechos con ellos, ya que eso significa que se está teniendo mucha cautela entre los profesionales del SES en cuanto a la detección de posibles nuevos contagios. Echando un vistazo a los números totales de descartados diarios (205, 119, 71) y a los pendientes por analizar (solamente 35 a día de hoy), se puede comprobar que se realizan pruebas PCR diarias a buen ritmo en Extremadura. Esta es la actualización del gráfico de positivos por PCR y tests serológicos.

Por su parte, siguen disminuyendo día a día las hospitalizaciones totales, así como los pacientes que permanecen en UCI. En estos días se ha vuelto a producir un día sin ninguna hospitalización en la región, y ya van dos en una semana. Esto sigue siendo una gran noticia, aunque aún se producen algunos nuevos ingresos, como se puede observar en la gráfica de hospitalizaciones diarias, con información del informe del Ministerio de Sanidad de ingresos de pacientes acumulados. Desafortunadamente, se produjo una nueva hospitalización en UCI el día 16 en Plasencia, algo que no se producía desde el pasado 7 de mayo.

Como se van produciendo altas paralelamente, es difícil identificar dónde se han producido las nuevas hospitalizaciones excepto 3 en Mérida, ya que incrementó de 12 a 15 el día 16, y Don Benito-Villanueva, donde ingresó una persona más el día de ayer. Pero hay que destacar que no hay nadie en UCI en Cáceres, Badajoz ni Navalmoral, y ningún hospitalizado en Coria y llerena-Zafra. Estas serían las proporciones de ingresos:

Por otra parte, las gráficas de fallecimientos diarios muestran el mantenimiento en las cifras, debido a los 4 fallecimientos en Cáceres, 1 en Mérida, 1 en Plasencia y 1 en Navalmoral. Si observamos las gráficas de la media de fallecimientos a 7 días, se puede comprobar que la curva de Cáceres en la actualidad se dibuja ligeramente a la baja, y las de Plasencia y Mérida suben por los fallecimientos de los últimos días.

¡Cuidaos mucho y hasta el jueves que viene (a menos que suceda algo en importante que contar)!

Categorías
coronavirus Extremadura Periodismo

Posible repunte de casos e información imprecisa

Extremadura acumula hoy 2.958 casos acumulados confirmados por PCR, 35 nuevos casos desde mi última actualización el jueves. 11 casos ayer y 24 casos hoy. Desgranaré la información más tarde sobre ello, pero lo esencial es que sigue ofreciéndose información imprecisa en cuanto a qué área sanitaria atribuir los nuevos contagios.

En total hay 2.609 pacientes que han recibido el alta, 127 más en estos dos últimos días. En la región se han registrado un total de 497, 5 más en los últimos dos días, todos ellos en el área de Cáceres (2 ayer, 3 hoy).

Las hospitalizaciones continúan disminuyendo en número total y ya son 94 las personas hospitalizadas, 8 de ellas en UCI: 15 personas menos hospitalizadas, 1 menos en UCI. Aunque ayer se produjeron 11 hospitalizaciones nuevas en la región, hoy es el primer día del periodo sin hospitalizaciones y esa es una gran noticia.

Por su parte, los profesionales sanitarios contagiados subieron en 1 el día de ayer, aunque no sabemos en qué área sanitaria. De esta forma, son 456 los contagios y 386 que han recibido el alta en total. Hoy no se ha producido ningún nuevo contagio entre este grupo profesional.

Como he venido comentando estos días, los datos facilitados por la Junta de Extremadura en esta Fase 1 son distintos: además de los casos confirmados por PCR se incluyen los casos sospechosos que se están valorando. Así cada día se anuncian, área por área, el número de casos sospechosos y cuántos se descartan. Aunque el pasado jueves no se atribuyeron los 3 nuevos casos a ningún área sanitaria, ayer viernes sí se volvieron a identificar individualmente dónde se produjeron los 11 nuevos casos, y esto se repite hoy. Así, sabemos que se han producido casos en estos dos días en Llerena-Zafra (5), Plasencia (3), Don Benito-Villanueva (2), Navalmoral (1), Cáceres (1), Badajoz (1). Sin embargo, aunque se han vuelto a notificar los casos diarios en cada área, no se ha actualizado el número total de casos, por lo que no sabemos a qué áreas corresponden los casos no atribuidos del día 13.

Por otra parte, aunque hoy sólo se informa de 2 nuevos casos en la nota de prensa de la Junta de Extremadura , en la actualización del Ministerio de Sanidad de hoy se habla de 25 nuevos casos, ayer de 10. Esto lo explican desde esta noticia de Canal Extremadura, citando al gabinete de prensa de la Junta, como casos de días anteriores que se notifican con retraso. Creo que cualquiera puede entender retrasos en las notificaciones, pero los detalles de estos contagios deberían aparecer en la nota diaria, así como a qué áreas sanitarias pertenecen ya que, como ya no se informa del total de contagios por cada área sanitaria, no podemos atribuirlos a ninguna de ellas. Así, aparecen en negro en el nuevo gráfico de casos diarios, junto a los dos nuevos casos sí atribuidos de hoy, uno de Cáceres y otro de Badajoz. Por esta imprecisión en la información, no podré actualizar todos mis gráficos, pero puedo seguir aportando otros.

Este es, pues, el de los casos diarios. En negro los que no podemos atribuir a ningún área. Como se puede ver, parece que entramos en un posible repunte, habrá que vigilar las notificaciones los siguientes días.

Según vayan pasando los días, se podrá valorar mejor la significación estadística de los casos sospechosos frente a los casos que se notifican como positivos. Ahora mismo, lo único que se puede aportar es que el número de casos sospechosos totales han ido aumentando durante la semana: 14, 154, 208, 246 y 257 son los casos anunciados como sospechosos desde el martes.

Cada día se da cuenta de los descartados también: 12, 111, 180 y 175. Esto quiere decir que aún quedan 315 casos por determinar: 55 en Cáceres, 61 en Badajoz, 55 en Mérida, 25 en Plasencia, 52 en Don Benito-Villanueva, 40 en Navalmoral, 12 en Coria, 9 en Llerena-Zafra.

Personalmente, me parece que incluir estos números aporta contenido positivo a la información pública que recibimos todos los días, a pesar de que pueda parecer un lío: nos transmite que se trabaja todos los días, y mucho, en el sistema sanitario extremeño para conseguir identificar tanto a los casos sospechosos de estar enfermos como a los contagiados de verdad. Sólo agradecería que, aunque ganáramos información por un lado, no perdiéramos por otros, y se volvieran a ofrecer los totales por área sanitaria. La población de cada área necesita saber exactamente qué está pasando.

Que se está trabajando mucho es evidente también en el número de PCRs realizados desde el 7 al 14 de mayo: desde la última actualización se han realizado 3.749 PCRs, hasta llegar a las 28.105 en total. Es de suponer que en estas pruebas se incluyen no sólo las de los casos sospechosos, sino también las que dan el alta de la enfermedad. Vemos que todos los positivos pertenecen a PCRs.

Por su parte, siguen disminuyendo día a día las hospitalizaciones totales, así como los pacientes que permanecen en UCI. Esto es una gran noticia sin duda. Es más: hoy es el primer día sin hospitalizaciones notificadas de todo el periodo, aunque ayer se produjeran 11. Se puede comprobar en la siguiente gráfica de hospitalizaciones diarias, con información del Ministerio de Sanidad de ingresos de pacientes acumulados. Sigue sin haber nuevas hospitalizaciones en UCI y eso, sin duda, también es una noticia excelente.

Como se van produciendo altas paralelamente, es difícil identificar dónde se han producido las nuevas hospitalizaciones excepto 2 en Mérida, ya que incrementó el número de 11 a 13. Pero estas serían las proporciones de ingresos:

Por otra parte, las gráficas de fallecimientos diarios muestran el mantenimiento en las cifras, debido a los 5 fallecimientos en Cáceres. Si observamos las gráficas de la media de fallecimientos a 7 días, se puede comprobar que la curva de Cáceres es la única que se mantiene debido a los fallecimientos de los últimos días, mientras el resto se muestran en descenso.

¡Cuidaos mucho y hasta el martes que viene (a menos que suceda algo en importante en los datos que contar)!

Categorías
coronavirus Extremadura Periodismo

Sin información de contagios por área y lo que el estudio serológico nos cuenta

Hoy será una entrada larga, hay mucho que contar…

Extremadura acumula hoy 2.923 casos acumulados confirmados por PCR, 3 nuevos casos desde mi última actualización el martes. Ayer no se produjo ningún caso nuevo, y hoy se han confirmado 3 nuevos casos por PCR, aunque no podemos atribuirlos a ningún área de salud en concreto porque la nota de prensa de hoy no especifica esta información. Comentaré después este hecho.

En total hay 2.482 pacientes que han recibido el alta, 59 más en estos dos últimos días. En la región se han registrado un total de 492, 5 más en los últimos dos días, habiéndose producido 4 fallecimientos en el área de Cáceres (2 por día) y uno en Plasencia.

Las hospitalizaciones continúan disminuyendo en número total y ya son 109 las personas hospitalizadas, 9 de ellas en UCI: 17 personas menos hospitalizadas, 5 menos en UCI. También analizaré estos datos más tarde.

Por su parte, los profesionales sanitarios se mantenían ayer en los 455 y 386 que han recibido el alta en total. Hoy no hemos sido informados sobre su situación.

Ya comenté en la última entrada que los datos facilitados por la Junta de Extremadura en esta Fase 1 son distintos: además de los casos confirmados por PCR se incluyen los casos sospechosos que se están valorando. Se comenzó a informar sobre estos casos sospechosos el martes: 14, para ser exactos, e incluso ya se confirmó que dos de ellos fueron positivos. Ayer miércoles se confirmó que los 12 restantes eran negativos, y se anunciaron 154 nuevos casos sospechosos, aunque no se identificó ningún nuevo positivo por PCR: el primer día sin casos informados en Extremadura durante la pandemia. Hoy se han anunciado 3 nuevos positivos por PCR, se han descartado 111 casos sospechosos y se han anunciado 208 nuevos casos sospechosos: es decir, quedan 248 casos por determinar. La novedad de hoy es que, además, aunque se anuncian los nuevos casos sospechosos por área sanitaria (55 en Cáceres, 37 en Badajoz, 22 en Mérida, 18 en Plasencia, 36 en Don Benito-Villanueva, 21 en Navalmoral, 4 en Coria y 15 en Llerena-Zafra), no anuncian a qué área sanitaria corresponden los nuevos positivos ni en cuáles se han descartado los sospechosos de ayer.

Es cierto que si, desde el lunes, se han descartado 123 sospechosos y sólo han dado positivo 5 casos nuevos, es una buena señal. Primero porque indica que se están realizando muchas pruebas, y segundo, porque el resultado positivo es muy pequeño. Por otra parte, como no sabemos cuántos sospechosos había en semanas anteriores, tampoco podemos saber exactamente cuál está siendo la evolución de casos sospechosos, más allá de que en estos 3 últimos días el número ha ido incrementando (14, 154, 208), que se ha producido más casos sospechosos en la provincia de Badajoz que en la provincia de Cáceres (215 en Badajoz frente a 161 en Cáceres), lo cual no es extraño dada la mayor población de la provincia de Badajoz. Y aunque ha habido 5 contagios, sólo podemos atribuir uno a cada provincia, ya que no sabemos dónde se han producido los 3 anunciados hoy. Veremos qué sucede en los próximos días en cuanto a la notificación de sospechosos y de casos positivos, pendientes de esos 248 casos por determinar.

Obviamente, debido a esta falta de precisión de casos por área sanitaria, no podré actualizar algunos de mis gráficos, pero como todos los días, hay cosas que contar que no veo en otros medios. Esta son mis aportaciones del día.

En primer lugar, en los últimos días no se han aportado positivos por pruebas serológicas, sólo por tests.

En las últimas semanas ha disminuido día a días las hospitalizaciones totales, así como los pacientes que permanecen en UCI. Esto es, sin duda, una buena noticia. Pero, por desgracia, esto no quiere decir que no se estén produciendo nuevos ingresos: de hecho, no ha habido ningún día en el que hayan faltado, como se puede comprobar en la siguiente gráfica de hospitalizaciones diarias, con información del Ministerio de Sanidad de ingresos de pacientes acumulados. En ella sí podemos comprobar (en rojo) el bajísimo número de ingresos en UCI que se han producido en las últimas semanas, cómo nos queda muy lejos el momento de mayor número de ingresos, pero también ese número de nuevos ingresos continuo, aunque parece que poco a poco menor.

Para el día de hoy tenemos 7 nuevos ingresos, y entre ellos podemos identificar, por desgracia, dos nuevas hospitalizaciones en Llerena-Zafra que no tenía pacientes ingresados desde el pasado 26 de abril, y las cifras han incrementado en 4 en Navalmoral de la Mata (que ha pasado de 4 a 8) y 1 en Mérida. No siempre es fácil identificar dónde se producen las nuevas hospitalizaciones, porque paralelamente también se producen altas, y no se especifican si son de pacientes aislados en docimicilio u hospitalizados. Estas serían las proporciones:

Por otra parte, las gráficas de fallecimientos diarios muestran el mantenimiento en el incremento en fallecimientos de los últimos días, aunque sigan siendo números en descenso en comparación con semanas anteriores. Si observamos las gráficas de la media de fallecimientos a 7 días, se puede comprobar que se ha vuelto a producir un incremento en la curva de Cáceres con esos 6 fallecimientos de estos dos días, y la de Navalmoral se mantiene. El resto no presentan cambios.

No puedo actualizar la tasa de letalidad por áreas, debido a la falta de atribución de los contagios de hoy, pero sí quiero aportar una gráfica realizada con el índice de letalidad por provincia, aportando también la letalidad estimada tomando como base los resultados del informe preliminar de seroprevalencia presentado ayer por el Instituto Carlos III.

Seguro que a estas alturas ya habéis leído que la media española de prevalencia del virus es del 5% (es decir, que un 5% de la población habría pasado por la enfermedad). Y que si tomamos como referencia las provincias de Extremadura, en Badajoz se habría contagiado un 2,6% de la población (eso equivaldría a unas 17.513 personas, más o menos) y en Cáceres un 3,7% de la población (unas 14.583, ya que la base de población de la provincia es menor). Si tomamos estas cifras como referencia, también podemos hacer un cálculo estimado de cuál habría sido la letalidad del virus, entendiendo que se realizan tomando como base esos datos estimados. Este sería el gráfico comparativo de los datos que tenemos confirmados con la estimación del estudio serológico de ayer, en ambas provincias y Extremadura en conjunto. Los cambios en las tasas serían importantes.

En fin, no quiero dejar de aportar por último los gráficos generales, ya que se puede hablar de una suavización en el incremento casos, aunque tengamos que esperar a ver qué sucede en estos próximos días.

¡Cuidaos mucho y hasta el sábado!

Categorías
coronavirus Extremadura Periodismo

Fase 1: casos y sospechosos

Extremadura acumula hoy 2.920 casos acumulados confirmados por PCR, 13 nuevos casos desde mi última actualización el sábado con 5, 6 y 2 casos por día. En total hay 2.423 pacientes que han recibido el alta, 69 más en estos tres días.

En la región se han registrado un total de 487 víctimas mortales, 10 más en los últimos tres días, habiéndose producido casi todos los fallecimientos en el área de Cáceres (9 en total, 3 por día) y uno en Navalmoral de la Mata.

Las hospitalizaciones continúan disminuyendo y ya son 126 las personas hospitalizadas, 14 de ellas en UCI: 17 personas menos hospitalizadas, 3 menos en UCI. Por su parte, los profesionales sanitarios se mantienen en los 455 y 386 que han recibido el alta en total.

En esta Fase 1, los datos que incluye la nota de prensa diaria de la Junta de Extremadura se ofrecen de una forma ligeramente diferente. Además de los casos confirmados por PCR diarios (que, como ya hemos indicado, hoy son 2) también se incluyen los casos sospechosos, definidos como “cualquier persona con un cuadro clínico de infección respiratoria aguda de aparición súbita. A todo caso sospechoso se le hace el diagnóstico por PCR en las siguientes 24 horas.” Así, en las últimas 24 horas han sido 14 los casos sospechosos aparecidos en la región: 7 en Badajoz, 4 en Llerena-Zafra, 1 en Mérida, 1 en Don Benito-Villanueva y 1 en Cáceres, de los cuales los 2 últimos ya han sido confirmados por PCR.

No se incluye la información de si, previamente a realizar PCR a estas personas, se les ha realizado también un test serológico o no. Esto lo destaco porque, aunque en la nota de prensa diaria de la Junta no se informa sobre ello, y en el informe general de Sanidad también se dan sólo las cifras de confirmados por PCR, los informes detallados diarios del Ministerio sí incluyen los números de tests serológicos positivos diariamente en Extremadura. Por desgracia sólo tenemos el número total, y no el número por área sanitaria, pero para aquellas personas interesadas, en este enlace se puede ver el informe completo diario por autonomías en gráficos (páginas 6 y 7), y se facilita la descarga de los acumulados desde la página de datos. Si observamos los números de confirmados por tests en Extremadura en los últimos días vemos que son relativamente muy pocos si comparamos los gráficos con los de otras comunidades como la de Murcia o Navarra. He descargado los datos acumulados y realizado este gráfico para que lo podáis ver con más detalle.

Lo que no sabemos, como decía, es si a todas esas personas después se le realizan PCRs y cuántas no dan positivo (por la conocida falta de fiabilidad de los tests serológicos) o si realmente sólo a parte de esas personas se les realiza el PCR, y en qué estado quedarían… ¿en aislamiento o no? De ahí la importancia de que nos siguieran dando cifras de personas aisladas. Ante la falta de información, de todas formas, no podemos simplemente sumar el número de casos positivos por PCR a casos positivos por tests, ya que al menos algunos más que probablemente pasan ambas pruebas, y si los sumáramos, estaríamos doblando casos en las estadísticas.

De cualquiera de las maneras, recordad que no podemos bajar la guardia. El virus permanece en nuestras comunidades, y mientras exista un solo caso hay peligro de contagio, por lo que debemos seguir extremando las precauciones por nuestra seguridad y la de los demás, especialmente mientras incrementamos la interacción con otras personas durante la desescalada.

Nos queda por saber si esos 12 casos sospechosos no confirmados de hoy dan positivo en los siguientes días o no. Mientras tanto, estas son las gráficas actualizadas, con casos en todas las áreas menos Mérida, Coria y Llerena-Zafra. De los 13 casos positivos confirmados por PCR de estos dos días, se han producido 4 en Cáceres, 4 en Don Benito-Villanueva, 3 en Badajoz, 1 en Plasencia y 1 en Navalmoral. En general se puede hablar de una suavización en el incremento casos en estos tres días, aunque tengamos que esperar a ver qué sucede en estas próximas semanas.

En la curva de media móvil de casos a 7 días se aprecia, sin embargo, el incremento de casos en Badajoz, Plasencia y Don Benito en estos últimos días, y la estabilidad de tendencia de contagios de las demás curvas.

Ya explicábamos hace un par de entradas el hecho de que el número de altas era mayor al de contagios en algunas áreas debido a las personas que no tienen PCR+ pero están en aislamiento. Los porcentajes de altas continúan incrementando.

Por desgracia las gráficas de fallecimientos diarios muestran el mantenimiento en el incremento en fallecimientos de los últimos días, aunque sigan siendo números en descenso en comparación con semanas anteriores. Sin observamos las gráficas de la media de fallecimientos a 7 días, observamos que se ha vuelto a producir un incremento en la curva de Cáceres con esos 9 fallecimientos de estos días, y la de Navalmoral sigue en tendencia de subida.

El índice de letalidad muestra incrementos en Cáceres y Navalmoral de la Mata, mientras que en Badajoz decrece al incrementar sus casos pero mantenerse el número de fallecimientos.

Continúan disminuyendo las hospitalizaciones en la región y Coria y Llerena-Zafra se mantienen a cero.

¡Cuidaos mucho y hasta el jueves!

Categorías
coronavirus Extremadura Periodismo

¿Dónde se están produciendo los contagios?

Extremadura acumula hoy 2.907 casos acumulados confirmados por PCR, 30 nuevos casos desde mi última actualización, 23 ayer, 7 más el día de hoy. En total hay 2.354 pacientes que han recibido el alta, 89 más en estos dos días, 42 más en el recuento del día de hoy.

En la región se han registrado en total 477 víctimas mortales, 10 más en los últimos dos días, habiéndose producido fallecimientos en Cáceres (6), Navalmoral (3) y Plasencia (1).

Las hospitalizaciones han disminuido en 8 en estos últimos dos días, 1 de ellas en UCI, por lo que hoy son 143 las personas hospitalizadas de las cuales 17 se encuentran en UCI. Por su parte, los profesionales sanitarios que han dado positivo han incrementado en 6 en estos últimos dos días (1 ayer y 5 hoy), hasta los 455 y han recibido el alta 43 más, por lo que son ya 386 en total.

Finalmente, siguen sin darse las cifras de aislamientos en la nota de prensa diaria en detrimento de la transparencia en la información pública a la ciudadanía, como contaba en la última entrada.

En la ronda de preguntas de la rueda de prensa de hoy del Vicepresidente Segundo y Consejero de Sanidad, José María Vergeles, una compañera periodista de RTVE española ha preguntado por los contagios de profesionales sanitarios. Como decía anteriormente, se han producido 6 en los últimos 2 días: 1 en el día de ayer y 5 en el día de hoy (del total de los 7). En total han sido 2 en Cáceres, 2 en Badajoz y 2 en Plasencia. El Consejero ha contestado que la mayor parte de contagios no se producen entre profesionales sanitarios de la región, sino en el ámbito comunitario. Igualmente, es una pena comprobar que después de muchos días de estabilidad, se han producido nuevos casos.

Sin embargo, ¿dónde se están produciendo esos contagios? ¿En la calle, en los ámbitos laborales…? Ayer escuchaba explicar a Guillermo Fernández Vara en una entrevista que los 23 contagios de ayer, y los que estaban sucediendo estos últimos días, estaban siendo fácilmente trazables. Esto es tranquilizador hasta cierto punto, aunque no conoceremos mejor la presencia del virus hasta que se comuniquen resultados del estudio de seroprevalencia ENECovid19 que está realizando el Instituto de Salud Carlos III. En principio, estaba planificado tomar muestras de 3.300 personas de toda Extremadura en 1.320 hogares, del total de 90.000 personas y 36.000 hogares de toda España. Se han anunciado los primeros resultados para la semana que viene.

Lo que sí podemos hacer, basándonos en los datos de las dos últimas ruedas de prensa del Consejero Vergeles, son las cuentas aproximadas de contagios en las residencias de mayores de Extremadura. No he realizado ningún comentario sobre el estado de las residencias de mayores hasta el momento, porque es un verdadero drama, sin duda, que ya se encuentra bien cubierto en todos los medios de la región.

Hoy se han actualizado a 1.419 casos totales con PCR positivo desde el principio de la pandemia, con 415 fallecidos (de los cuales, 90 no tenían realizado el PCR, pero su certificado de defunción identifica la COVID-19 como posible causa) y 523 personas que ya han recibido el alta y han podido superar la enfermedad. Todo esto ha sucedido en 51 residencias de las 324 que hay en toda la región, específicamente, en 26 residencias de la provincia de Cáceres, y 15 de la provincia de Badajoz. En la comparecencia del pasado miércoles se actualizó que 10 residencias ya estaban libres del virus, aunque hoy no se ha actualizado esta cifra. Las residencias que preocupan más gravemente son El Cuartillo, Cervantes y La Hacienda de Cáceres, DomusVi de Badajoz y Encinar de las Cruces de Don Benito.

Pues bien, vaya por delante que, aunque las últimas cifras se ofrecieron el pasado miércoles 6 de mayo y hoy sábado, no sabemos exactamente a qué día pertenecen. Podrían pertenecer al día anterior, como sucede con las notas de prensa, pero no tenemos confirmación de ello. Así, sólo podemos afirmar las diferencias que hay entre ellas y comparar con los contagios de esos mismos días, pero no podemos establecer una causalidad exacta. El pasado 6 de mayo José María Vergeles afirmó que en las residencias de Extremadura había 1.364 positivos confirmados por PCR, y hoy se han declarado 1.419 casos positivos por PCR – 55 casos de diferencia. El pasado día 5 había un total de 2.865 casos confirmados en Extremadura y hoy tenemos 2.907 – 42 casos de diferencia, de los cuales sabemos que 6 son de profesionales sanitarios. Sin tener confirmada a qué fecha corresponden los casos totales de positivos en residencias, igualmente en el crecimiento vemos una similitud con los casos positivos totales.

Este hecho, por una parte, incrementa la tragedia de las residencias, que ya han soportado la mayoría de los fallecimientos por la enfermedad de la región (415 de los 477 fallecimientos a día de hoy). Por otra parte, aunque pueda parecer que la mayor parte de contagios proceden de las residencias, no podemos bajar la guardia. El virus permanece en nuestras comunidades, y mientras exista el virus, hay peligro de contagio, por lo que hay que seguir extremando las precauciones, mucho más ahora que pasamos a la Fase 1 de desescalada en la región e incrementaremos la interacción con otras personas.

Dicho esto, veamos las actualizaciones de los gráficos, en los que no hay grandes cambios en cuanto a las tendencias de los últimos días. En estos días se han producido nuevos casos en todas las áreas menos Coria y Llerena-Zafra, que llevan sin informar de casos nuevos desde el día 1 y 2 de mayo respectivamente. De los 30 casos de estos dos días, se han producido en Cáceres 17, Mérida 5, Badajoz 4, Plasencia 4, Navalmoral 4 y Don Benito-Villanueva 1. El balance sigue siendo similar al de los últimos días.

En la curva de media móvil de casos a 7 días se sigue apreciando el incremento de casos en Badajoz de estos últimos días, y la estabilidad de tendencia de contagios de las demás curvas.

Ya explicábamos en la última entrada el hecho de que el número de altas era mayor al de contagios en algunas áreas debido a las personas que no tienen PCR+ pero están en aislamiento. Los porcentajes de altas siguen incrementando.

Por desgracia las gráficas de fallecimientos diarios muestran el mantenimiento en la tendencia incrementada de los últimos días, aunque sigan siendo números en descenso en comparación con semanas anteriores. Sin embargo, si comparamos en las gráficas de la media a 7 días, observamos que se ha producido un gran descenso en la curva de Cáceres y estabilidad en las demás curvas, excepto la de Navalmoral, que sigue en incremento, así como la de Plasencia.

El índice de letalidad muestra incrementos en Cáceres, Navalmoral de la Mata y Plasencia, en Badajoz, al incrementar sus casos pero mantenerse en un nivel de fallecimientos pequeño.

Siguen disminuyendo las hospitalizaciones en la región y Coria y Llerena-Zafra se mantienen a cero.

¡Cuidaos mucho y hasta el martes!

Categorías
coronavirus Extremadura Periodismo transparencia

De nuevo falta de transparencia en los datos

Extremadura acumula hoy 2.877 casos confirmados por PCR, 25 nuevos casos desde mi última actualización, hoy 12 más que ayer. En total hay 2.265 pacientes que han recibido el alta, 119 más en estos dos días, 76 más en el recuento del día de hoy. Hay que destacar, sin embargo, que hoy no se han dado cifras de aislamientos en la nota de prensa diaria.

En la región se han registrado 467 víctimas mortales, 5 más en los últimos dos días, habiéndose producido fallecimientos en Cáceres (2), Badajoz (1), Navalmoral (1) y Coria (1).

Las hospitalizaciones, en esta ocasión, han disminuido en 14, por lo que hoy son 151 las personas hospitalizadas, de las cuales 18 se encuentran en UCI (3 menos que hace dos días). Finalmente, los profesionales sanitarios que han dado positivo se mantienen en los 449 y han recibido el alta 343 en total.

Destacaba anteriormente el hecho de que hoy no se han facilitado las cifras de aislamientos en la región. Este es un hecho que oscurece el acceso a comprender las tendencias de mejoría de la región. En mi última entrada analizaba, precisamente, cómo se observaba perfectamente la disminución de aislamientos y el incremento de altas en las áreas de Mérida, Don Benito-Villanueva y Navalmoral de la Mata. Supuestamente, deberíamos poder dilucidar cuántos aislamientos hay actualmente en la región si restamos a contagios los fallecimientos y las hospitalizaciones, pero como he comentado en otras ocasiones, estas operaciones no cuadran para los números que hasta ayer nos estaban dando. Igualmente, estas son las gráficas que corresponden a los datos facilitados hasta el día de ayer.

Otra muestra más de que los números que nos facilitan no cuadran, se puede comprobar hoy mismo, ya que en Mérida, Don Benito-Villanueva y Coria se han producido más altas totales que contagios totales por PCR. Esto, claro está, dispara los porcentajes de altas en relación con los contagios, cuando lo normal sería que el máximo fuera el 100%.

Este hecho no significa más que no todas las personas en aislamiento han pasado por una prueba de PCR, pero igualmente se están contabilizando sus altas. Creo que entendemos y compartimos que personas que tengan síntomas deben permanecer en aislamiento, por prudencia, tengan o no tengan confirmada la enfermedad a través de PCR o test serológico. Sin embargo, para la transparencia en los datos que se nos ofrecen, todos estos extremos deberían estar detallados en la información pública. De ninguna forma es mejor publicar datos descuadrados sin dar explicaciones, porque eso sólo crea desconfianza entre la ciudadanía.

Dicho esto, veamos en diferentes gráficos, lo que sí podemos explicar de la evolución de la pandemia en Extremadura. En estos dos días, las áreas de Cáceres (12), Plasencia (6), Badajoz (5), Mérida (1) y Don Benito-Villanueva han incrementado sus casos. Realmente, el balance continua siendo de muy pocos contagios en la región, en comparación con los semanas anteriores. Nuestra evolución es buena, pues, aunque mientras siga habiendo casos, continuará habiendo riesgo de contagio y no podemos bajar la guardia.

En la curva de media móvil de casos a 7 días se aprecia especialmente el incremento de casos en Badajoz de estos últimos días, y la estabilidad de contagios de las demás curvas.

Así, en los gráficos de contagios por cada 1.000 habitantes, vemos incremento en la columna de Cáceres y un incremento algo menor en la de Badajoz. El resto de columnas permanecen prácticamente iguales, excepto la de Extremadura que, obviamente, se ajusta a la alza.

Por desgracia las gráficas de fallecimientos diarios muestran el incremento de los últimos días, aunque sigan siendo números pequeños en comparación con semanas anteriores. Sin embargo, si comparamos en las gráficas de la media a 7 días, observamos que se ha producido un gran descenso en la curva de Cáceres y estabilidad en las demás curvas, excepto la de Navalmoral que ha incrementado un poquito.

Los índices permanecen prácticamente sin cambios, sólo destaca el descenso ligero en el índice de letalidad en Badajoz, al incrementar sus casos pero mantenerse en un nivel de fallecimientos pequeño.

Es buena noticia que las hospitalizaciones desciendan en la región de nuevo, especialmente esa mantenida falta de ingresos en Coria y Llerena-Zafra.

Finalmente, los profesionales sanitarios se mantienen en 499, y sus altas en 343.

¡Cuidaos mucho y hasta el sábado!

Categorías
coronavirus Extremadura Periodismo

Panorama general de mejoría

Un anuncio antes de comenzar: a partir de hoy, y a menos que suceda algo especial, las actualizaciones las realizaré los martes, jueves y sábados, ya que son los días de mayor importancia informativa (cuando nos ponemos al día de fin de semana, a mitad de semana, y cuando se puede valorar la tendencia de la semana laboral.) Que la estabilidad de la situación me permita hacerlo es la mejor noticia que podemos tener.

Extremadura acumula hoy 2.852 casos confirmados por PCR, tan sólo 8 nuevos casos desde mi última actualización, hoy 3 más que ayer. En total hay 2.146 pacientes que han recibido el alta, 74 más en estos dos días, 56 más el día de hoy.

La noticia principal de estos dos días ha sido la disminución en fallecimientos, ya que en la región se han registrado 2 (en Plasencia y Coria), y el día 3 de mayo fue el primero en que no se produjo ninguno en la región. El número total de víctimas mortales asciende a 462.

Las hospitalizaciones, mientras tanto, disminuyeron pero volvieron a incrementar, por lo que se encuentran en un nivel muy parecido al de hace dos días: hoy son 165, mientras que 21 de esas personas permanecen en UCI. El número total de aislamientos domiciliarios también ha disminuido considerablemente: hoy es de 952, 103 menos que en la última actualización. Finalmente, los profesionales sanitarios que han dado positivo se mantienen en los 449 y han recibido el alta 343 en total.

Con estos números, el titular a destacar es, sin duda, las cifras tan bajas de contagios y fallecimientos, acompañados por el descenso en aislamientos y el constante incremento en altas, lo que da un panorama general de mejoría. Donde mejor podemos apreciar esto es en los gráficos de estado de los contagios.

En el gráfico general de Extremadura se aprecia el descenso en el área amarilla de aislados y también de hospitalizaciones no-UCI (en verde) y UCI (en rojo, que ya casi es una línea), mientras incrementa el área de número de altas en azul.

Para comparar, sin embargo, cómo ha sido la evolución en las diferentes áreas sanitarias, lo mejor es desagregarlas una a una: así podemos observar que los mayores descensos en aislamientos se han producido en Mérida y Don Benito-Villanueva, aunque también se puede apreciar un descenso notable en Navalmoral de la Mata. En Badajoz, después del aumento repentino en aislamientos anunciado hace dos días, ayer volvieron a descender sin ninguna explicación, sin dar ningún alta y, eso sí, anunciando 4 contagios más (de hecho, la nota de prensa sigue con la misma cifra de aislamientos; es decir, si fue un error, no se ha subsanado en la comunicación oficial.)

El incremento de casos de Badajoz se aprecia en todos los gráficos. En estos días, además, tan sólo ha aumentado en casos Cáceres con 2 nuevos positivos por PCR y Navalmoral con 1. Realmente, el balance es de muy pocos contagios en la región, en comparación con los días anteriores.

También se aprecia el incremento de casos en Badajoz en la curva de media móvil de casos a 7 días. En los demás, se aprecia la disminución en casos, aunque las curvas se han visto muy afectadas por el cambio en el recuento.

Prácticamente no hay cambios en los gráficos de contagios por cada 1.000 habitantes, consecuentemente.

En las gráficas de fallecimientos diarios se observa esa falta de columna en el día de ayer, ya que no se produjo ningún fallecimiento en la región, y los dos fallecimientos de hoy en Plasencia y Coria.

Los índices permanecen prácticamente sin cambios.

También se observa la estabilidad en las hospitalizaciones de la región, especialmente esa falta de ingresos en Coria y Llerena-Zafra.

Finalmente, los profesionales sanitarios se mantienen en 499, a pesar del crecimiento en número en otras áreas del país.

¡Cuidaos mucho y hasta el jueves!